1X е най-високата оценка, защото Hull City има 52.8% за победа и още 28.8% за равенство — общо 81.6% покритие. Чистата победа е по-слаба при 52.8%. −1.5 и победа на нула падат, защото Poisson дава само 19.3% за +2 гола, а Fulham има 1.04 xG.

Оценките са от 1X2 и Poisson върху същото xG — модел, не гаранция.

xG е 1.04–1.30 (общо 2.34). Затова Под 2.5 (54%) е по-логичен от Над (46%). ГГ Не (51%) следва същия тесен профил.

Над/Под е смесен пазар + xG. Точните резултати са отделно по-долу.

От xG/темпо очакваме около 8.6 корнера (не е линия на букмейкър). Линиите са около това число: Над 7.5 е по-сигурното покритие, Над 9.5 вече иска повече корнери от очакваното. Hull City като фаворит би трябвало да държат повече топка от Fulham.

Ориентировъчни оценки от xG/темпо — не потвърдени вероятности за конкретна корнер линия.

Съдия: Chris Kavanagh, England. Нямаме негов среден брой картони в модела, затова линиите са около очакване ~3.3 от близостта на 1X2 и xG. Над 2.5 е по-сигурното покритие; Над 4.5 вече е над средното.

Аналитична оценка, не потвърдена статистика по линии картони.

Линиите са само за футболисти от обявения състав. От xG (1.04–1.30) очакваме ~7.8 точни удара в мача — най-логични са 0.5+ за O. McBurnie, G. Garcia, S. Thomas. Ако някой не стартира, линията пада.

Ориентир от xG и позиция в състава, не букмейкърска статистика за точни удари.