1X е най-високата оценка, защото Benfica има 70.2% за победа и още 29.8% за равенство — общо 100.0% покритие. Чистата победа е по-слаба при 70.2%. −1.5 и победа на нула падат, защото Poisson дава само 38.8% за +2 гола, а AC Milan има 0.60 xG.

Оценките са от 1X2 и Poisson върху същото xG — модел, не гаранция.

xG е 0.60–1.78 (общо 2.38). Затова Под 2.5 (54%) е по-логичен от Над (46%). ГГ Не (56%) следва същия тесен профил.

Над/Под е смесен пазар + xG. Точните резултати са отделно по-долу.

От xG/темпо очакваме около 8.7 корнера (не е линия на букмейкър). Линиите са около това число: Над 7.5 е по-сигурното покритие, Над 9.5 вече иска повече корнери от очакваното. Benfica като фаворит би трябвало да държат повече топка от AC Milan.

Ориентировъчни оценки от xG/темпо — не потвърдени вероятности за конкретна корнер линия.

Съдия: Jarred Gillett, Australia. Нямаме негов среден брой картони в модела, затова линиите са около очакване ~3.1 от близостта на 1X2 и xG. Над 2.5 е по-сигурното покритие; Над 4.5 вече е над средното.

Аналитична оценка, не потвърдена статистика по линии картони.

Линиите са само за футболисти от обявения състав. От xG (0.60–1.78) очакваме ~7.9 точни удара в мача — най-логични са 0.5+ за J. Duran, J. Kaminski, G. Sudakov. Ако някой не стартира, линията пада.

Ориентир от xG и позиция в състава, не букмейкърска статистика за точни удари.