1X е най-високата оценка, защото NEC Nijmegen има 38.5% за победа и още 26.0% за равенство — общо 64.5% покритие. Чистата победа е по-слаба при 38.5%. −1.5 и победа на нула падат, защото Poisson дава само 19.3% за +2 гола, а Juventus има 1.13 xG.

Оценките са от 1X2 и Poisson върху същото xG — модел, не гаранция.

xG е 1.13–1.35 (общо 2.48). Затова Под 2.5 (51%) е по-логичен от Над (49%). ГГ Не (49%) следва същия тесен профил.

Над/Под е смесен пазар + xG. Точните резултати са отделно по-долу.

От xG/темпо очакваме около 8.9 корнера (не е линия на букмейкър). Линиите са около това число: Над 7.5 е по-сигурното покритие, Над 9.5 вече иска повече корнери от очакваното. NEC Nijmegen като фаворит би трябвало да държат повече топка от Juventus.

Ориентировъчни оценки от xG/темпо — не потвърдени вероятности за конкретна корнер линия.

Съдия: Oleksiy Derevinskiy. Нямаме негов среден брой картони в модела, затова линиите са около очакване ~3.4 от близостта на 1X2 и xG. Над 2.5 е по-сигурното покритие; Над 4.5 вече е над средното.

Аналитична оценка, не потвърдена статистика по линии картони.

Линиите са само за футболисти от обявения състав. От xG (1.13–1.35) очакваме ~8.3 точни удара в мача — най-логични са 0.5+ за B. Linssen, N. Woltemade, D. Tadić. Ако някой не стартира, линията пада.

Ориентир от xG и позиция в състава, не букмейкърска статистика за точни удари.